Estados Unidos no tiene una sola opinión sobre las deportaciones. En 2026, varias encuestas de alta calidad coinciden en una aparente contradicción: existe apoyo considerable al objetivo general de deportar a inmigrantes que viven sin autorización en el país, pero al mismo tiempo una parte importante de la población considera que la campaña de deportaciones del gobierno de Donald Trump ha ido demasiado lejos.
La contradicción desaparece cuando se mira exactamente qué pregunta cada encuesta. Preguntar si debe deportarse a alguien que cometió un delito violento no es lo mismo que preguntar si deben deportarse todos los inmigrantes sin estatus legal; tampoco equivale a preguntar si la población aprueba la forma en que el gobierno está ejecutando los operativos.
El punto de mayor acuerdo en Estados Unidos no parece estar en los extremos: deportar a todos o no deportar a nadie. El centro de gravedad de la opinión pública está más cerca de deportaciones selectivas: más respaldo cuando se habla de determinados casos —sobre todo delitos violentos— y mucho menos consenso cuando la política se vuelve indiscriminada o cuando se cuestionan los métodos de los operativos.
La opinión general: aproximadamente la mitad cree que Trump ha ido demasiado lejos
La medición más reciente de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (AP-NORC, Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press y NORC), realizada del 23 al 27 de julio de 2026 entre 1,165 adultos, encontró que 47% consideraba que Trump había ido demasiado lejos al deportar inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos. Aproximadamente tres de cada diez dijeron que su actuación era adecuada y cerca de dos de cada diez que no había llegado suficientemente lejos.
Cómo evalúan los estadounidenses la intensidad de las deportaciones
Otra encuesta, del Pew Research Center (Centro de Investigaciones Pew), realizada del 6 al 12 de abril de 2026 entre 3,592 adultos, produjo una señal muy parecida aunque con otra formulación: 52% dijo que el gobierno estaba haciendo demasiado en materia de deportaciones, 31% consideró que estaba haciendo una cantidad adecuada y 15% opinó que hacía demasiado poco.
Por eso no sería correcto afirmar simplemente que la mayoría de los estadounidenses está en contra de las deportaciones. Los datos dicen algo distinto: una parte importante acepta la deportación como herramienta migratoria, pero alrededor de la mitad considera excesivo el alcance actual de la campaña.
El dato que explica la aparente contradicción: objetivo sí, métodos no necesariamente
Una encuesta de Reuters/Ipsos concluida en febrero de 2026 ofrece probablemente la mejor explicación. El 61% apoyó deportar inmigrantes no autorizados. Sin embargo, 60% consideró que las autoridades migratorias habían ido demasiado lejos. Entre los encuestados negros e hispanos, más de siete de cada diez rechazaban la forma en que se estaban llevando a cabo las deportaciones.
Una mayoría puede aceptar que una persona sin autorización migratoria sea deportada en determinadas circunstancias.
Ese respaldo no implica aprobar redadas amplias, tácticas agresivas, arrestos en cualquier lugar ni la deportación automática de todas las personas sin estatus legal.
Una encuesta de Pew de marzo de 2025 ayuda a precisar la diferencia. Entonces, 32% dijo que todos los inmigrantes que vivían ilegalmente en Estados Unidos debían ser deportados; 51% dijo que solo algunos y 16% que ninguno. Entre quienes favorecían deportar solo a algunos, 97% respaldaba la deportación de personas que hubieran cometido delitos violentos.
Los porcentajes de distintas encuestas no deben sumarse ni compararse como si fueran la misma pregunta. Algunas miden apoyo al concepto de deportación; otras preguntan si Trump está haciendo demasiado; otras evalúan sus métodos o el desempeño presidencial. En este análisis indicamos qué está midiendo cada número.
¿Qué piensan los residentes de las ciudades?
Aquí sí existe un desglose directo por tipo de residencia. Una encuesta nacional de Fox News, realizada del 12 al 15 de junio de 2026 entre 1,002 votantes registrados, preguntó si la aplicación de las leyes migratorias por parte del gobierno de Trump había ido demasiado lejos, no lo suficiente o estaba aproximadamente en el nivel correcto.
Entre los residentes urbanos, 57% dijo que la aplicación de las leyes migratorias había ido demasiado lejos. Un 22% la consideró adecuada y 21% dijo que todavía no había ido suficientemente lejos. Es decir, en las ciudades existe una mayoría bastante clara que considera excesiva la intensidad de la política actual.
Ciudad, suburbio y campo: ¿ha ido demasiado lejos?
El contraste urbano-rural también aparece en otros estudios. El Civic Health and Institutions Project (CHIP50, Proyecto de Salud Cívica e Instituciones) encontró en marzo de 2026 que 34% de los residentes urbanos aprobaba el manejo general de inmigración de Trump frente a 43% entre los residentes rurales. Esa pregunta es más amplia que deportaciones, pero apunta en la misma dirección geográfica.
Además, AP-NORC encontró en febrero que 62% de los adultos de todo el país consideraba que Trump había ido demasiado lejos al desplegar agentes federales de inmigración en grandes ciudades. Ese 62% no representa únicamente a residentes urbanos; mide lo que piensa todo el país sobre los operativos en ciudades. La distinción es importante.

¿Y las zonas rurales? Más apoyo, pero lejos de ser un bloque uniforme
En la encuesta de Fox, los votantes rurales fueron claramente menos críticos que los urbanos: 45% dijo que la aplicación de las leyes migratorias había ido demasiado lejos, 27% consideró que estaba aproximadamente bien y 28% quería que fuera más lejos.
La fotografía rural más reciente es la encuesta conjunta de KFF y The Associated Press, realizada entre el 12 y el 24 de agosto de 2026 a 2,241 votantes registrados de zonas rurales. Aproximadamente un tercio dijo que la política migratoria del gobierno había tenido un impacto positivo en su comunidad, otro tercio un impacto negativo y alrededor de tres de cada diez no percibía impacto.
En esa encuesta, cerca de cuatro de cada diez votantes rurales dijeron que Trump había ido demasiado lejos al deportar inmigrantes sin autorización, por debajo del nivel de crítica observado entre todos los adultos estadounidenses. Al mismo tiempo, muchos votantes rurales reconocieron que los inmigrantes desempeñan un papel importante en economías locales como agricultura, salud, construcción y manufactura.
El campo estadounidense es más favorable a la línea dura que las ciudades, pero no existe un apoyo rural unánime a las deportaciones masivas. Dependiendo de la pregunta, entre cuatro y cinco de cada diez residentes o votantes rurales consideran que la aplicación actual ha ido demasiado lejos.
Por región: Sur, Noreste, Medio Oeste y Oeste
Para comparar regiones usamos una encuesta de YouGov realizada del 3 al 6 de abril de 2026 entre 1,102 ciudadanos adultos. La pregunta fue directa: si aprobaban o desaprobaban la forma en que Donald Trump estaba manejando las deportaciones.
Sur
Noreste
Medio Oeste
Oeste
En esa medición, el Sur fue la única de las cuatro grandes regiones donde la aprobación superó a la desaprobación. El Oeste presentó el rechazo más alto, seguido por el Medio Oeste. El Noreste estuvo más dividido, aunque con ventaja para la desaprobación.
Por raza y origen étnico: negros y latinos son los más críticos
El estudio de Pew de abril de 2026 permite comparar los principales grupos bajo exactamente la misma pregunta: si la administración está haciendo demasiado, la cantidad adecuada o demasiado poco al deportar inmigrantes que viven ilegalmente en el país.
dicen que el gobierno está haciendo demasiado.
dicen que el gobierno está haciendo demasiado.
dicen que el gobierno está haciendo demasiado.
dicen que el gobierno está haciendo demasiado.
Entre los adultos blancos, 45% dijo que la administración estaba haciendo demasiado, 38% consideró adecuada la intensidad de las deportaciones y 17% dijo que se estaba haciendo demasiado poco. Es el grupo de los cuatro con menor porcentaje diciendo demasiado.
Entre los adultos negros, 69% respondió demasiado, 17% aproximadamente lo correcto y 11% demasiado poco. Es el grupo con el mayor nivel de rechazo a la intensidad de las deportaciones en esa medición.
Entre los hispanos o latinos, 65% dijo que la administración estaba haciendo demasiado, 22% que la cantidad era adecuada y 10% que hacía demasiado poco. Esto es especialmente relevante para Clave Central porque el resultado muestra que la mayoría latina no está rechazando necesariamente toda deportación: está evaluando como excesiva la escala actual de la política.
Entre los adultos asiáticos, 58% dijo demasiado, 32% aproximadamente lo correcto y 10% demasiado poco. Pew advierte que su estimación para adultos asiáticos representa a quienes hablan inglés. Las encuestas nacionales recientes que usamos no ofrecen una estimación suficientemente robusta y homogénea para una sola categoría denominada otras razas, por lo que no fabricamos un porcentaje agregando grupos distintos.
Una medición anterior de Pew, realizada a comienzos de 2025, mostró además que la pregunta más extrema —deportar a todos los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos— recibía 39% de respaldo entre adultos blancos, 22% entre asiáticos, 19% entre negros y 16% entre hispanos. Es una encuesta más antigua, pero sirve para mostrar por qué apoyar deportaciones y apoyar una deportación masiva de todos no son conceptos intercambiables.
Por religión: la diferencia entre grupos es enorme
La religión también divide de manera muy marcada la opinión sobre la política migratoria de Trump. La encuesta de Public Religion Research Institute (PRRI, Instituto Público de Investigación sobre Religión) publicada el 17 de junio de 2026 encontró que solo 37% de los estadounidenses evaluaba favorablemente el manejo de la inmigración por parte de Trump, pero el promedio nacional esconde diferencias profundas entre comunidades religiosas.
Protestantes evangélicos blancos
evalúan favorablemente cómo Trump está manejando la inmigración.Católicos blancos
evalúan favorablemente el manejo de la inmigración.Protestantes blancos no evangélicos
evalúan favorablemente el manejo de la inmigración.Judíos
evalúan favorablemente el manejo de la inmigración.No religiosos
personas sin afiliación religiosa que evalúan favorablemente el manejo migratorio.Católicos hispanos
evalúan favorablemente el manejo de la inmigración.Dentro del protestantismo tampoco existe una sola postura. En la misma encuesta, el apoyo fue de 72% entre protestantes evangélicos blancos, pero cayó a 51% entre protestantes blancos no evangélicos, 28% entre protestantes hispanos y apenas 16% entre protestantes negros. Entre los católicos también existe una brecha fuerte: 54% entre católicos blancos frente a 17% entre católicos hispanos.
En otra encuesta de PRRI de febrero de 2026, la propuesta de detener a inmigrantes sin autorización en grandes centros hasta que fueran deportados recibió apoyo de 63% entre protestantes evangélicos blancos, 55% entre católicos blancos y 49% entre protestantes blancos no evangélicos. El apoyo fue menor entre judíos, 38%; protestantes negros, 36%; personas sin afiliación religiosa, 31%; protestantes hispanos, 29%; y católicos hispanos, 25%.
PRRI midió además una estrategia distinta: hacer la vida de los inmigrantes sin autorización tan difícil que se marchen por su cuenta. Ningún grupo religioso alcanzó mayoría de apoyo. La respaldó 31% de los protestantes evangélicos blancos, 29% de los católicos blancos, 25% de los judíos, 23% de los protestantes blancos no evangélicos, 18% de los protestantes negros, 17% de los protestantes hispanos y de las personas sin afiliación religiosa, y 16% de los católicos hispanos.
Entre los ateos, una encuesta de Morning Consult de abril de 2025 preguntó directamente qué prioridad debía tener para el gobierno deportar inmigrantes indocumentados. El 28% lo consideró una prioridad —12% una prioridad máxima y 16% una prioridad importante pero secundaria—, mientras 39% dijo que no debía hacerse. Otro 23% lo consideró poco importante.
Los grupos cristianos blancos, sobre todo los protestantes evangélicos blancos, son los más favorables a la línea dura de Trump. El apoyo cae con fuerza entre protestantes negros e hispanos, católicos hispanos, judíos y personas sin afiliación religiosa. La religión importa, pero también se cruza con raza, origen étnico y afiliación política.
La división más grande no es geográfica ni racial: es partidista
Aunque existen diferencias claras por región y raza, la brecha partidista es mucho mayor. En Pew, 84% de los demócratas y simpatizantes demócratas dijo que la administración estaba haciendo demasiado en deportaciones, frente a solo 19% de los republicanos y simpatizantes republicanos. Entre estos últimos, 53% consideró que la intensidad era aproximadamente correcta y 28% que todavía se estaba haciendo demasiado poco.
Esto ayuda a explicar las diferencias territoriales. Las zonas rurales y el Sur tienen una proporción mayor de votantes republicanos que muchas grandes ciudades y estados del Noreste u Oeste. Parte de lo que parece una diferencia puramente geográfica es, en realidad, una diferencia de composición política y demográfica.
Entonces, ¿los estadounidenses apoyan o rechazan las deportaciones masivas?
La respuesta más precisa es: depende de qué se entienda por deportaciones masivas. Las encuestas no sostienen una conclusión simple de que la mayoría quiera expulsar indiscriminadamente a toda persona sin estatus legal. Tampoco sostienen que la mayoría quiera detener todas las deportaciones.
Deportar a delincuentes violentos
Entre quienes apoyaban deportar al menos a algunos inmigrantes sin estatus, Pew encontró un respaldo casi universal para deportar a quienes habían cometido delitos violentos.
La campaña actual de Trump
Encuestas de 2026 sitúan aproximadamente entre 47% y 52% la proporción que cree que la administración ha ido demasiado lejos o está haciendo demasiado.
Deportar a absolutamente todos
En la medición detallada de Pew de 2025, 32% quería deportar a todos; 51% prefería deportar solo a algunos y 16% a ninguno.
En otras palabras: el público estadounidense parece más duro con la inmigración irregular de lo que sugeriría una lectura exclusivamente de las críticas a Trump, pero menos favorable a una expulsión universal de lo que sugeriría una lectura exclusivamente del apoyo al objetivo de deportar. Las dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo.
Qué significa esto para los hispanos en Estados Unidos
Para la comunidad hispana, el dato más relevante es que la opinión pública distingue cada vez más entre quién debe ser deportado y cómo debe actuar el gobierno. En las encuestas, los latinos aparecen considerablemente más críticos que los blancos con la intensidad y los métodos de la campaña actual, pero eso no equivale a afirmar que los latinos rechacen cualquier aplicación de la ley migratoria.
También importa el lugar donde vive una persona. Un latino de una gran ciudad del Oeste puede estar dentro de un entorno político muy distinto al de un latino residente en una comunidad rural del Sur. Los promedios nacionales esconden esas diferencias.
Y existe otra diferencia práctica: cuando los operativos se expanden a lugares de trabajo, vecindarios, carreteras o comunidades con familias de estatus migratorio mixto, la política deja de ser una discusión abstracta. Para algunas personas se convierte en una experiencia directa, lo que puede modificar su opinión aunque apoyen la deportación de determinados grupos.
La fotografía completa, en una frase
Las zonas rurales y el Sur son relativamente más favorables a la política de Trump; las ciudades, el Oeste, los negros y los latinos son más críticos. Pero la mayor fractura de todas sigue siendo partidista, y el apoyo al objetivo general de deportar no debe confundirse con aprobación de todos los métodos utilizados para hacerlo.
Relacionado: La Corte Suprema también está analizando cuestiones que pueden cambiar el alcance de la política migratoria. Lee qué decidirá sobre detenciones sin fianza y deportaciones a terceros países.
Preguntas rápidas
¿La mayoría de los estadounidenses quiere deportar a todos los indocumentados?
No. En la encuesta detallada de Pew de marzo de 2025, 32% apoyaba deportar a todos, 51% solo a algunos y 16% a ninguno. Encuestas de 2026 muestran, además, que alrededor de la mitad considera que la intensidad actual de las deportaciones ha ido demasiado lejos.
¿Quiénes son más favorables a la política de deportaciones de Trump?
En términos geográficos, las encuestas muestran mayor apoyo relativo en el Sur y en zonas rurales. La diferencia más grande, sin embargo, es partidista: los republicanos son mucho más favorables que los demócratas.
¿Qué piensan los latinos?
Pew encontró en abril de 2026 que 65% de los adultos hispanos consideraba que la administración estaba haciendo demasiado en deportaciones, 22% decía que la cantidad era adecuada y 10% que hacía demasiado poco.
¿Qué piensan los residentes de ciudades?
Fox News encontró en junio de 2026 que 57% de los votantes urbanos consideraba que la aplicación de las leyes migratorias había ido demasiado lejos, frente a 45% de los rurales.
¿Por qué algunas encuestas parecen decir que la mayoría apoya las deportaciones y otras que la mayoría cree que Trump ha ido demasiado lejos?
Porque miden cosas diferentes. Una persona puede apoyar que se deporte a determinados inmigrantes sin estatus legal y, al mismo tiempo, pensar que la escala o los métodos de la campaña actual son excesivos.
Fuentes
- AP-NORC — opinión sobre deportaciones y aplicación migratoria, encuesta del 23 al 27 de julio de 2026.
- Pew Research Center — About half of Americans continue to say Trump administration is doing too much on deportations, 4 de mayo de 2026.
- Fox News Poll — tablas nacionales, 12–15 de junio de 2026; desglose urbano, suburbano y rural.
- YouGov — Immigration Survey, 3–6 de abril de 2026; manejo de deportaciones por región y raza.
- Reuters/Ipsos — apoyo al objetivo de deportación y evaluación de los métodos, 26 de febrero de 2026.
- KFF/AP Rural Voters Survey — 2,241 votantes rurales, 12–24 de agosto de 2026.
- The Associated Press — análisis de la encuesta KFF/AP sobre comunidades rurales, 5 de octubre de 2026.
- Pew Research Center — quiénes deberían ser deportados: todos, algunos o ninguno, 26 de marzo de 2025.
- PRRI — Competing Visions of America at 250, manejo de inmigración por afiliación religiosa, 17 de junio de 2026.
- PRRI — Immigration Enforcement, ICE, and Civil Liberties in the Second Trump Administration, 26 de marzo de 2026.
- Morning Consult — National Tracking Poll, prioridad de deportar inmigrantes indocumentados por afiliación religiosa, abril de 2025.






